Parodias y más.

Antes de la mudanza había varios temas que se criticaban por tener errores, algunos concedían en que su género era humor.

Hubo muchos argumentos, el que más recuerdo es:

Parodia es parodia.

Así que hoy después de mucho tiempo, quisiera saber su opinión sobre este tipo de fics. Actualmente es muy raro encontrar una buena parodia, pero las hay. Pero en otras ocasiones usan esto para llenar su fic de errores como horrografía, script, etc.

Algunos ejemplos errados de que es una parodia son las típicas entrevistas, otro es cuando meten a su Sue para hacer el fic “divertido”.

Así que ¿cuál es su opinión ante este género difícil de manejar?

En lo personal, contrario a lo que uno cree, las parodias se han convertido en un género literario muy difícil de tratar. Muchos creen que es escribir cualquier cosa para reír, pero no tienen en cuenta que decaen en los siguientes errores:

- OoC (el mayor de todos).
- Situaciones Incoherentes
- Falta de Narrativa.
- Argumentos flojos.

Los autores dan mas importancia al "hacer reír al público con cualquier cosa" y no debería ser así. Para hacer un escrito paródico sobre alguna serie, se puede exagerar algunos detalles de los personajes, manteniendo en lo posible el IC, hacer una trama coherente pero divertida, con situaciones risibles o que se burlen de algún prospecto de la serie.

Sin embargo, es muy difícil encontrar buenas parodias y si en cambio, el abuso de este recurso literario es muy común, por desgracia.

Momento, usar OOC en una parodia no debe ser visto como un error. Todo lo burlesco trata de salirse de lo que la razón estipula, hasta cierto punto, pues siempre debe mantener una coherencia en la trama y otra con el tipo de pensamiento del público que pretende divertirse.

Un chiste pretende causarnos mucha gracia parodiando lo que ocurre en la vida diaria y una de las cosas que más tiende a mostrar son exageraciones o un tipo de OOC siendo el "character" una persona tipo fulanito de tal, una persona cualquiera.

Si se escribe una parodia, no estamos forzados a aferrarnos a la idea de que no haya OOC. Si se ponen a pensarlo bien, verán que es algo típico el apartarse algo del comportamiento de un personaje descrito en una obra ya existente.

Veamos el caso de Pokemon. En el manga Jesse y James son tan unidos que se casan. En el animé son amigos, aunque no dejan de culparse el uno al otro por lo que hicieron mal y no muestran ningún sentimiento más que el de compañerismo o el de temporal enemistad. Brock también sufrió un cambio, pues es solo en el animé que se la pasa tirándosele a las chicas, en el especial a la Oficial Jenny y a la Enfermera Joy, de forma tan patética.

Aun si se trata de un producto original, este ya incluye el OOC. Esto debería darnos una idea de por qué no deberíamos criticar cosas como esa a la ligera.

Donde sí veo mal el uso de recursos como el OOC es en historias que no tienen que ser graciosas del todo porque su trama es seria y el fanficquero no pretende hacernos reír.

La falta de narrativa sí la encuentro muy grave. Ni siquiera un chiste muy gracioso hará estallar de risa al público si fue contado de muy mala manera.

Momento, usar OOC en una parodia no debe ser visto como un error. Todo lo burlesco trata de salirse de lo que la razón estipula, hasta cierto punto, pues siempre debe mantener una coherencia en la trama y otra con el tipo de pensamiento del público que pretende divertirse.

Cierto.

Pero ¿Qué es la parodia? La parodia es una representación burlona sobre una situación cliché existente.

En realidad lo que falta en el fanfiction no es parodia, sino humor. Porque casi todos los fanfics que se atribuyen al Humor son parodias mal llevadas. Y siempre por los mismos errores.

Para hacer un escrito paródico sobre alguna serie, se puede exagerar algunos detalles de los personajes

Totalmente de acuerdo. La parodia suele estar hecha de hipérboles.

manteniendo en lo posible el IC, hacer una trama coherente pero divertida, con situaciones risibles o que se burlen de algún prospecto de la serie.

No. En la parodia no puedes conservar IC como tal, puedes tener en claro que buscas personajes que llenen cierta función, pero el resto sí deben variar.


Los géneros humorísticos basan su coherencia en la incoherencia y disfuncionalidad aparente de sus componentes. En la Parodia su único soporte invariable de trama es el cliché.

Una parodia, por lo general, es la exageración de la personalidad de los personajes involucrados. Existe el "deber" de forzar situaciones un tanto incoherentes y ridículas que son graciosas para tener un desarrollo general ameno que realmente sea lo qué se quiere escribir.

El IC, muy pocas veces hay que tomarlo en cuenta dentro de una parodia, sólo se usa como referencia para encaminar la personalidad de alguien en especial, pero nada más. Si una persona es romántica y un tanto tierna; en la parodia su personalidad debería ser extremadamente romántica al punto empalagoso y tan tierna que se lea más como una niña de cinco años que como la persona en sí.

Ahora, lo que estoy escribiendo tampoco es para hacer algo a tontas y a locas. En una parodia puedes hacer muchas cosas que un fic de otra índole no puedes, pero todo tiene que estar dentro de una coherencia (sí, aún cuando tenga situaciones incoherentes)

Y Koha, claro que es difícil encontrar una buena parodia, la mayoría de las personas que escriben una parodia creen que pueden hacerla con los errores que mencionas tú; deberían saber que escribir una parodia es lo mismo que escribir un fic, la única diferencia es que exageras las cosas y metes un poco de humor vulgar.

Es que la gran mayoría de parodias deben tener como base "Scary Movie", "Epic Movie", "Date Movie", etc... para los que las escriben. Es decir, cualquier clase de humor burdo e incluso ofensivo.

A mi me parecería una parodia perfecta, presentar a X, Y o Z personajes de cierto fandom en una vivencia diaria, conservando lo más posible el canon. Ahora que, si hablamos de una parodia involucrando alguna vivencia seria (bebés, familia perdida, noviazgos, etcétera), en la cual los personajes no han vivido nunca, ya no sería tan OoC porque estás justificando que, por ejemplo, Hermione no sepa cuidar a su hermanito o X, pero como ella es muy responsable e inteligente, buscará la manera de hacerlo bien.

Y en ese afán habrá situaciones muy "comunes", como Harry y Ron siendo incapaces de soportar el llanto, incluso ella misma; o cosas de ese estilo.

Siento que se puede parodiar, conservar el canon y agregar reacciones que causen risa en diversas situaciones donde es imposible conservar el IC por ser un reto no común.

Ahora, que el rol debe ir acorde al personaje; por ejemplo, no sé si a Draco le quede una parodia inspirándose para su personaje en Happy Gilmour; o Sirius y James Potter en una trama inspirada en "I now pronounce you Chuck and Larry".

Momento, usar OOC en una parodia no debe ser visto como un error.

Después de pensarlo, me has convencido.

deberían saber que escribir una parodia es lo mismo que escribir un fic, la única diferencia es que exageras las cosas y metes un poco de humor vulgar.

Amén a esto y0.
Muchos autores suelen utilizar esto para poner un montón de incoherencias unidos con una narración en menos de diez minutos. Sin embargo he visto parodias que son fics, y demasiado buenos.

Muchos autores suelen utilizar esto para poner un montón de incoherencias unidos con una narración en menos de diez minutos.

Y que ellos le ven la gracia.

Es algo difícil porque todos tenemos diferentes puntos de vista ante lo que nos da o no risa. Hace que todos queden conformes cuesta.

Estoy de acuerdo con eso del OoC; las pocas parodias que he encotrado, y buenas, seleccionan X defecto de Y personaje y lo exageran, para luego ponerlo en situaciones extremadamente incoherentes, pero posibles en la suerte de AU que crea el autor.

Pero ¿Qué es la parodia? La parodia es una representación burlona sobre una situación cliché existente.

Esto me hiso acordad a un fic que leí por allí, con un Draco!Veela, todos babeando y situaciones hilarantes. Muy gracioso.
Y un Harry imperdible.

Cómo lo lleve un autor tiene mucho que ver. Y más aún seleccionando esos detalles con los que quiere jugar (los defectos, las situaciones, los comentarios que deberían de causar gracia, los doble sentido, etc.).

También, usar de manera cómica no sólo los defectos, sino también las VIRTUDES de los personajes de dicho fandom.

La parodia no es santo de mi devoción y creo que se debe precisamente a que se han utilizado como centro de práctica badficker, lo cual incluye principalmente: script, emoticons, horrografía, self-insert, Sues y OOC extremo —Kyonides me puso a pensar este último detalle—. Incluir OOC en una parodia puede que no sea un error, pero llegar al extremo de perjudicar completamente el carácter de un personaje no lo considero divertido. Por lo menos a mí no me causa gracia.

Por otro lado, desde mi punto de vista, el humor es considerado algo demasiado sencillo de manejar y todo termina en un thread de LMF. Hay que saber manejarlo este género, no es escribir cualquier tontería y listo. ¿O es que las parodias no tienen trama?

Yo estoy de acuerdo en que la parodia no es un error, el ridiculizar a los personajes causa gracia, simplemente por el hecho de sacarlos de su "mundo habitual", en cuanto al seguir al canon yo no estoy de acuerdo, porque la esencia de la parodia es precisamente eso, el ridiculizar a personajes y/o historias para darles un toque cómico.

En cuanto a que todos siguen las versiones de Scarie Movie y otras peores hay que tomar en cuenta que es con las que los nuevos escritores han crecido y es su base.

Al menos para mí siempre sera interesante tener historias de parodias en todos los fandoms, porque el usar el canon tan cerradamente acaba por ahuyentar al lector ya que la parodia precisamente es eso, el sacar a los personajes de sus formas de ser y verlos de otra manera que los autores originales nunca los pondrían.

Las peliculas que parodian a otras simplemente son eso, burlas a los canones establecidos.

Es mi opinión.

Para parodias yo realmente no me guio del fanfiction, Solo de mis conocidos como Wiki y Rukia, sin mencionar las PLAPnovelas :3

Las parodias no son hacer un fic con Sasuke bailando ballet. De hecho las parodias deberían contener un alto sentido crítico hacia algo, ya sea que se repirte demasiado un tema en una serie. Por ejemplo que Gokú llegue a Saiya 20 o que los caballeros de bronce alcancen el vigésimo tercer sentido.

Sin embargo como hablamos de fanfics es muy posible que un fan no le de palo a su serie favorito (esto lo pongo como algo poco probable).

También se puede hacer una parodia sobre la vida cotidiana con los personajes de las series, por ejemplo Draco atrapado en el mundo muggle y tratando de lidiar con el tráfico, porque entendemos que el tráfico suele ser desastrozo y estresante.

Pero esto poco se entiende y tenemos que ver a cualquier cosa llamada parodia sin que el autor tenga la menor idea de lo que esta palabra significa.