Popularidad o Calidad?

Sí. No se preocupen, no me interesa dignarme en publicarlos, pero sí... en fin, a veces uno de coraje saca cosas que no son o no siempre son el caso, pero sí hay cosas que se necesitan decir o no se está tranquilo.

Si pasa, será el momento que le de quote a algo de ella, seguramente. No creo que valga la pena hacerle un espacio de review, al menos por ahora. Si no les molesta, esperaré a mayo, que se calme el agua en los fandoms no sólo de esto, sino de otros asuntos que pasaron por allí, para hacer los temas y dejar los enlaces.

Y en cuanto al tema, pues todos tienen pero muchísima razón, son los amigos los que hacen la fama, pero los VERDADEROS amigos son los que te ayudan y no sólo te dicen "conti plissssssss" como dicen aquí arriba (no me aprendo los nicks aún...), sino que te dicen con SINCERIDAD dónde fallas.

La verdad cualquier ficker sabe eso y muchas cosas más.

Miren, por el momento colocaré el que NO es del torneo, luego el que lo es. También el mío, como necesidad al hacerlo. Por lo que dijeron, ahora editaré mi primer mensaje, si lo necesitan me mandan un privado.

Y en cuanto al tema, pues todos tienen pero muchísima razón, son los amigos los que hacen la fama, pero los VERDADEROS amigos son los que te ayudan y no sólo te dicen "conti plissssssss" como dicen aquí arriba (no me aprendo los nicks aún...), sino que te dicen con SINCERIDAD dónde fallas.

Pues sí, eso es verdad, pero para una novata como yo, un prosaico y ordinario " me gustó síguelo" es suficiente.

Yo pienso que en esto de la popularidad también hay que ver hacia quien nos dirigimos. Obviamente un fic más sencillo y fácil de digerir, que trate de cosas simples va a atraer mucho más la atención que que a lo mejor esté mejor escrito y con una trama más compleja. Las cosas buenas nunca fueron hechas para las grandes masas, pienso yo.

De hecho lo pasé, sobre todo en el fandom de Naruto. Recuerdo que leía fanfics magníficos, con una excelente ortografía y una buena trama y que a lo mucho tenía 5 reviews por capítulo. Y otras escritoras con una horrorgrafía ortografía pésima, una trama simplona y que además estaba publicado en negrita, para total violación de la vista; tenían más de 500 reviews.

En tu caso en específico, obviamente se decidieron por ella por la relación de amistad, sin ver la calidad de ambos fics. No puedo decir que esté bien, pero igualmente pienso que no debería molestarte tanto.

Así que... no te desanimes. Recuerda que el número de reviews no es sinónimo de calidad. Sigue publicando, siempre habrá personas que sepan apreciar tu estilo.

kaocyan escribió:Obviamente un fic más sencillo y fácil de digerir, que trate de cosas simples va a atraer mucho más la atención que que a lo mejor esté mejor escrito y con una trama más compleja. Las cosas buenas nunca fueron hechas para las grandes masas, pienso yo.

Yo estoy de acuerdo con Kaocyan. Los mejores fics que he leido tiene a lo maximo dos o tres reviews. Por ejemplo, hay una historia de Yugioh! GX preciosa, magnificamente redactada, con excelente ortografia y una trama buena, pero su unico review es el mio, que la anima a continuarla. Y por otro lado, he leido en el mismo fandom, porquerias tremendas a las que les llegan n-mil reviews.
¡No te desanimes y sigue escribiendo! Si los grandes escritores se hubieran desanimado apenas salio su primer libro y no fue popular, no habrian grandes escritores xD.

En mi caso, considero que es mejor tener calidad en los escritos que cantidad. Me he dado cuenta que los buenos escritos (sean fics, originales o libros) suelen llevar las de perder en cuanto a popularidad y muchos escritos malos tienen un montón de reviews.

Es una lástima cuando la popularidad de un nombre o de una historia siempre opaca las buenas creaciones. Yo preferiría un autor con pocas obras pero bien solidas, a una fábrica de historias en masa para satisfacer un público. Claro, salvaría honrosas excepciones como Stephen King, que produce buenos libros entre toda la montaña de títulos que saca, pero prefería a personajes como Juan Rulfo, que con solo dos libros ya es referencia en la literatura latinoamericana.

Sería hasta injusto extrapolarlo a los fanfics, pero hay que ser exigentes si se quiere calidad en lo que se publica.

Yo coincido en que lamentablemente cantidad de reviews es inversamente proporcional a la calidad del escrito. Al lector medio no le interesan historias sólidas, prefiere el romance simplón. Es así y nadie lo va a cambiar...

Yo estoy de acuerdo con el romance simplón. Es algo válido. Con lo que no estoy de acuerdo (y creo que coincidimos todos) es que me lo presenten escrito con partes del cuerpo que no menciono para no ser censurado.

Lo que hay que hacer, es seguir exigiendo calidad, sin importar la montaña de badfics que se avecinen.

Black escribió:
Yo coincido en que lamentablemente cantidad de reviews es inversamente proporcional a la calidad del escrito. Al lector medio no le interesan historias sólidas, prefiere el romance simplón. Es así y nadie lo va a cambiar...

No estoy del todo de acuerdo.
He visto muchos fics buenos, de calidad, que soy muy populares.
Debido, creo yo, a que el autor se ha ganado una fama en el fandom. Y los lectores medios (como tú dices), leen cualquier historia que tenga su nombre.
Aunque es cierto, que hay muchas historias buenas, que no tienen review o muy pocos. Y fics malísimos con muchos.

Yo sí coincido con Blacky. Aunque claro, hay fics buenos que rompen la regla de los pocos reviews. En todo caso aparte de buenos, son populares. En todo caso los fics buenos con trama simple o impactante tienen tendencia a tener más comentarios. Los fics buenos con trama más elaborada, no tantos. Pero asumo que serán gustos a la hora de leer y comentar.

Pero es un hecho que varios mamarachos de por ahí cuentan con miles de comentarios, tan mediocres como el cuerpo del fic. Eso es lo lamentable, de verdad.

Yo también coincido con Blacky. Es casi matemático. Sí es cierto que algún fic o autor escapa a la norma porque siempre tiene que haber alguna excepción, pero ningún fic con 3000 reviews va a ser un fic brillante. Seguro. Quizás esté bien escrito, pero pondría la mano en el fuego a que es puro "romance simplón".

Concuerdo, aunque mucho depende del lugar donde esté publciado y del fandom.

Por ejemplo, en Naruto los fanfics que son romances entre Sasuke y Sakura tienen mucha acogida, es muy raro ver un fanfic que tenga muchos reviews y trate sobre Ino, a lo mucho será un bashing descarado.

Sobre el ejemplo del inicio, no logro recordar si tengo o no cuenta allí y no he visto los fanfics citados.

Pero por experiencia he visto en otro foro sobre Saint Seiya un fanfic malísimo, lleno de Mary Sues, con mala ortografía, escrito en spanglish y todo, y se decía que era el mejor fanfic del año.

Por favor, no me hubiera gustado ver el peor. Sin duda ese sitio estará lleno de Mary Sues, por lo menos eso me da a pensar para que hayan calificado así a un fanfic con tales deficiencias.

Me uno al pesimismo extendido por Blacky, aunque el apunte de Astarot es interesante. No cualquier romance simplón tiene miles de reviews. Hay parejas más de moda que otras.

Los Dramiones, por ejemplo, parece que andan en auge y cualquier fic que trate sobre ellos tendrá más reviews (por puro interés de los lectores) que otro de una pareja inusual o de esos rarísimos fanfics sin pareja alguna. Y ahí dará igual que estén escritos con el culo, siempre van a tener preferencia del "lector mediocre".

El problema de los fics de calidad es que están hechos con mucho cuidado por parte del autor, aunado a que cuidan canones de los personajes, pero estas historias por lo general caen en el drama, la angustia o romances muy complicados que una gran parte de los lectores no es que no comprendan o que sean "lectores promedio" sino que son historias en que necesitas ir poniendo atención a cada detalle mencionado sino le pierdes el hilo a la misma, la popularidad de la que hablan también tiene que ver con el tipo de lenguaje expresado.

También hay que ver que los fics que más reviews tienen por lo general son de humor y no de lo que generalmente trae un fic de calidad.

Yo me acuerdo de un fic que se llama "Más barato por quincena" en Saint Seiya en donde si bien la trama esta de la madre las situaciones que van sucediendo hacen que te rias tanto que se te olvida que el fic es o no de calidad.

Si queremos que nuestro fic sea de calidad y que sea popular se necesitan momentos de comicidad que rompan un poco el seguimiento del mismo fic para que el autor no se aburra.

Es mi opinión

Esfinge escribió:Yo también coincido con Blacky. Es casi matemático. Sí es cierto que algún fic o autor escapa a la norma porque siempre tiene que haber alguna excepción, pero ningún fic con 3000 reviews va a ser un fic brillante. Seguro. Quizás esté bien escrito, pero pondría la mano en el fuego a que es puro "romance simplón".

ES ASÍ. Yo era asidua a un foro de Saint Seiya y es tal cual como vos decis.

Los fics de X autora tenian mil quinientos post pidiendo conti y esto se daba a:

1) ACOSO (si, yo lo vivi en carne propia) por parte de la autora para que leyeran su "magnifica" historia y dejaran comentario porque ahi prima la estupida idea de "Mas post= mejor historia=mejor escritora".

2) Historias tipo culebrones mexicanos, con el malo, el bueno, el sufrido, el violado, el maltratado, etc y el asqueroso OOC.

3) Miles de parejas porque alguna le interesaria a alguien, es decir, MiloXCamus (la mas popular) SagaXKanon, ShakaXMu, etc o mezclas estupidas para las que que no cuadraban en esas parejas. Por ejemplo un AioriaXMu...

4) Los comentarios eran de sus "amiguis" que por supuesto son miles porque tienen el "don" de manejarse con la demagogia. Saben que si postean en el fic de fulanita, fulanita se va a ver en la obligacion de responder de igual forma dejando comentario en su historia.

5) Las demas siguen el mismo patron porque quieren que sus fics sean aceptados entonces abundan los fics con ese tipo de tramas idiotas y con sorteo de personalidades que no tienen nada que ver con los personajes de Kurumada.

6) MENOS MAL QUE ME FUI DE ESE LUGAR