Los PWP ¿son badfics?

Los PWP son aquellas obras cuyo propósito es relatar una escena sexual explicita. No tiene que haber una trama, conflicto o razón, se concentra en el lemmon.

¿Por definición cualquier fic PWP es malo?

Mmm... muy interesante la pregunta que has traído.
En realidad, no lo consideraría un badfic, si está narrado adecuadamente, escrito con buena ortografía y gramática.
Y por sobretodo, si está ubicada en una página que no tenga problemas con estas temáticas.

Yo vendría a considerar un badfic, aquel que este en script, tenga mala ortografía, pésima gramática y puntuación. Personajes muy OOC, un lemon MUY sucio y con horrible narración ambiental y sentimental.
Vamos, si las relaciones sexuales no solo se basan en actos bestiales (En algunos casos... obvio).

Saludos.-

Kirry escribió:
Yo vendría a considerar un badfic, aquel que este en script, tenga mala ortografía, pésima gramática y puntuación. Personajes muy OOC, un lemon MUY sucio y con horrible narración ambiental y sentimental.
Vamos, si las relaciones sexuales no solo se basan en actos bestiales(En algunos casos... obvio).

Estoy de acuerdo contigo, yo no lo consideraría badfic (a no ser que estuviera en una página donde estuviese prohibido). Aunque si es uno como el de Remus y Harry bebe (pedofilia) creo que sí, porque trata el tema del sexo de forma brusca, sucia, dañina, etc. O como el de Sirius y buckbeak, que sería zoofilia

Otro tipo de fic con sexo explícito (que no sea burdo y con buena ortografía, narración e IC) en su página correspondiente sería correcto.

No es badfic si está bien escrito, respeta la lógica de cómo son los personajes, etc. De hecho, traduje un artículo defendiendo el PWP XD

Candy002 escribió:¿Por definición cualquier fic PWP es malo?

Por definición, no. Si no tiene ningún fallo de ortografía, canon, etc. y está en un site correcto, no hay ningún motivo para considerarlo incorrecto (decir "malo" me parece entrar en el terreno de cada quien).
Aunque en cuanto a la narración bestial, soez o sucia... bueno, creo que para todos los gustos están los colores. Hay gente a la que ese tipo le lenguaje le gusta. Por eso, si el sitio te lo permite, entraría como apreciación personal si lo explícito que sea te parece bueno o malo.

¡Yo tengo una duda!
Y ya me está cansando tenerla, porque me hago lío.
Tenía entendido que el PWP una una escena, narrada, sin sentido y en la nada, una suerte de viñeta, podría decirse. Y que el Pronofic es el que mencionan (relato de una relación sexual explícita).

Por otro lado, opino como otros: siempre y cuando se maneje bien, no haya fallos gramáticales ni OoC, y se maneje el tema bien, no caería en la denominación: badfic.

El borrador del glosario de términos dice:
PWP (Plot? What Plot?):
Escritos cortos que carecen casi totalmente de trama y se centran en exclusiva en desarrollar un romance o acto sexual de forma explícita.

Yo tengo la misma duda.
Si PWP es un relato que se centra en exclusiva en el sexo, no sé qué diferente tiene con el pornofic.
¿La duración quizás?

¿Cual sería la diferencía entr un PWP y un lemon-one-shot?, no serían lo mismo?

Yo creo que no todos son badfics. Ayer mismo leí uno de PerlaNegra y me encantó. Está bien narrado, sin faltas, sin script ni emoticons.

Es un Harry/Draco y ya son pareja, así que, sí, supongo que debe haber OOC porque no se explica cómo terminaron juntos.

Lo que pasa es que creo que ya hay bases sentadas dentro del Drarry (y las demás relaciones, supongo que también). Es como si fuese un canon dentro del fanom.

No hay explicación pero esos Harry y Draco actúan como lo harían si se enamoraran, si sí hubiese explicación.


Bueno, el punto es que creo que sí hay PWPs muy buenos

Depende, si el sexo se enfoca de manera inteligente...no que se acuesten porque sí y ya.

Por cierto, ¿no se podría editar el título de este tema? Es que la "k" esa que sobra me pone de los nervios.

A SCR:

Spoiler:

Tendrías que hablar con algún administrador para que pueda hacerte el favor, si se puede, claro está

Pues yo estoy de acuerdo con Kirry, en que un PWP bien escrito, sin errores gramáticos, ortográficos, con un IC bueno, una narración bastante dedicada, sin precipitaciones y sin incluir aberraciones, es un buen fic y hasta da gusto leerlo.

Amoz escribió:¿Cual sería la diferencía entr un PWP y un lemon-one-shot?, no serían lo mismo?

En mi opinión personal, si lo sería. Si no me equivoco, la palabra PWP tiene dos significados: "Plot, What Plot"? que ha sido explicado o "Porn Without Plot", lo que, según el significado del segundo, vendría a ser un fic bastante explítico o en resumen, con buenas dosis de lemon.

Asagi-Suisen escribió:A SCR:

Spoiler:

Tendrías que hablar con algún administrador para que pueda hacerte el favor, si se puede, claro está

Lo decía por si Candy podía apañarlo.

Para que este post no sea puro OT: En defensa del PWP Si el link da problemas id a www.slashzine.com número 6 ficción.

No se puede decir que PWP es garantía de badfic. Mientras sea explicado de una manera interesante sin caer en lo vulgar, con buen calidad técnica, no tiene por qué ser llamado badfic.

Yo sí considero que hay PWP muy bien llevados para poder decir que son badfics. Por ejemplo, me he encontrado que la mayoría de los Bill/Hermione que leo son precisamente PWP, y las razones por las que se dió son muy bien narradas. Así que yo no considero que sean un badfic seguro si pueden desarrollar en una sola escena el por qué se llegó a eso.